När lammen tystnar handlar om den unga FBI agenten Clarice Starling som ges i uppdrag att göra ett rutinbesök i fängelset hos den ökände kannibalen Hannibal Lecter. Samtidigt letar FBI efter seriemördaren Buffalo Bill som nyligen rövat bort sitt femte offer i West Virginia. Under sitt möte med Lecter antyder han att han kanske vet någonting om Buffalo Bill. Snart därefter kidnappar Buffalo Bill sitt sjätte offer och FBI som vet att Bill brukar hålla sina offer fångna i några dagar innan själva mordet begås blir desperata efter hjälp. Lecter erbjuder Starling sin hjälp i utbyte mot att bli förflyttad till en annan institution där han kan få en cell med fönster, samt att Starling går med på att berätta personliga detaljer om sig själv i utbyte mot ledtrådar till Buffalo Bill.
Den mest intressanta personen att studera i den här filmen är naturligtvis Hannibal Lecter. Som person är Lecter väldigt intelligent, artig, välbelevad och helt hänsynslös. Professionellt är han utbildad psykiatriker och väl bevandrad inom kirurgi. Han är också en skicklig målare, matematiker och gourmetkock. Bakgrunden till hans psykiska störning sägs vara att hans familj blev brutalt mördade framför hans ögon under andra världskriget. Brutaliteten sträckte sig så långt att mördarna åt upp Lecters lillasyster.
I filmen är Lecter agenda att ordna så han blir förflyttad från institutionen där han hålls fången. Han vet nämligen att han inte kan rymma så länge han är kvar där. Däremot kan han ha möjlighet att rymma från ett ställe där man inte är lika medveten om hans övermänskliga intellekt. Den management som Lecter använder för att lyckas med sin rymning är därför ett intressant ämne för diskussion.
Några svårigheter som dyker upp när man ska analysera Lecters beteende är:
· Lecter är en fullfjädrad psykopat. Det går inte att förvänta sig att han ska se på sin omgivning ur samma perspektiv som en vanlig människa. Där en vanlig människa ser ett tillfälle att hjälpa en medmänniska kan man tänka sig att Lecter t ex ser ett tillfälle att tortera personen till döds.
· Lecters övermänskliga intellekt gör att det blir oerhört svårt för en vanlig människa att begripa var gränserna för hans intellekt går. Lecter kan förväntas planera mycket mer omfattande, detaljerat och längre in i framtiden än en vanlig människa.
· Lecter kan med största sannolikhet påverka andra människor på ett undermedvetet plan med hjälp av språk, kroppsspråk och beteende. När någon träffar Lecter är det troligt att personen utsätts för undermedveten påverkan.
Det är också oklart vem som uppfattar den sanna bilden av världen – Hannibal Lecter med sitt överlägsna intellekt eller vanliga människor med normalt intellekt.
I filmen nämner Lecter att han suttit inspärrad i cellen i åtta år. Det framgår också att han tidigare simulerat en sjukdom och förts till sjukhus där han överföll en sjuksköterska och åt upp hennes tunga. Den långa tiden han suttit inspärrad tyder på att han haft gott om tid att förbereda sin flykt. Det faktum att han gjorde ett så ”dumdristigt rymningsförsök” tyder på att han har en annan världsuppfattning än en vanlig människa. En vanlig människa som vill rymma skulle ju förmodligen vara mer mån om att bete sig taktfullt. Lecters ”dumdristiga” beteende tyder på att han drivs av kraftiga principer och inte påverkas av konsekvenser, samt är oerhört tålmodig.
Lecter är naturligtvis medveten om att han behöver hjälp utifrån för att lyckas rymma. Med tanke på Lecters övermänskliga intellekt, hans kunskaper om matematik & statistik och den långa inspärrningsperioden är det mycket troligt att han hade ett stort antal planer på hur han ska få den hjälpen. Dessa planer hade han förmodligen också kopplat samman med realistiska sannolikheter (baserade på vilka som kom och besökte honom, vad som stod i tidningen o.s.v.) för hur stor sannolikheten var att de olika planerna skulle fungera.
När Lecter får besök av den unga FBI agenten Starling samtidigt som en seriemördare sprider skräck är det därför troligt att Lecter kan aktualisera en plan med relativt hög sannolikhet för att lyckas. Lecters naturliga stil verkar vara att trollbinda sina besökare med sin enastående uppfattningsförmåga samtidigt som han använder densamma till att djupt förolämpa dem. På något sätt verkar Lecter ha förmågan att få folk att vilja göra honom tjänster samtidigt som han förolämpar dem. Det skulle förvåna mig om inte Lecter påverkat och har kontroll över de andra fångarna i cellerna bredvid. När Starling går från det första mötet med Lecter ställer nämligen en av fångarna till en scen. Och Starling springer upprörd tillbaka till Lecter som ropar på henne. I upprört tillstånd får Starling ett löfte av Lecter att han ska hjälpa henne fånga seriemördaren.
Lecters löfte visar sig senare innebära att Starling måste berätta personliga detaljer om sig själv i utbyte mot små ledtrådar. Det går inte att pressa fram någonting ur Lecter. När Starling försöker säger han; ”All good things to those who wait! I´ve waited Clarice but how long can you and old Jackie boy wait?” Förutom sitt överlägsna intellekt har därför Lecter även den viktiga resursen tid på sin sida. Han kontrollerar precis hur snabbt eller långsamt Starling får hjälp att hitta sin seriemördare.
Under filmens gång gör Starling ett antal besök hos Lecter. De kännetecknas av känslan att Lecter leker med henne. Hon ger och ger men får knappt något i utbyte. Till slut har Lecter lyckats ordna till sig en förflyttning till en annan anläggning och genomför efter en tid en genialisk och morbid flykt därifrån.
Även om det är väldigt intressant att diskutera Lecters begåvningar så hänger hela hans ”flyktplan” på att han kan övertyga sina besökare att han vet vem Buffalo Bill är. Hade inte Lecter kunnat övertyga Starling om det hade hela planen gått om intet. För att vara övertygande använder han en rad knep:
· Hans cell är ren och prydlig jämfört med de andra fångarnas. Hans kroppsspråk visar på en inre styrka och ärlighet.
· Han använder ett språk på hög nivå när han talar vilket får lyssnaren att se honom som välbildad och därmed hederlig
· Han hanterar skickligt sina resurser – sitt intellekt, tålamod och överlägsna tillgång till tid. Han kan se situationen ur sin motparts perspektiv och kan därför på ett mycket effektivt sätt utnyttja dessa resurser.
Om man ska säga att det finns någon form av management i ”När lammen tystnar” som är särskilt viktig för Lecter framgång så är ett bra val följande: Förmågan att se saker ur andra människors perspektiv. Det kan Lecter! Han kan förstå alla andra karaktärer i filmen och kan därför förutspå deras handlingar, men ingen annan än Lecter kan förstå hans perspektiv. Lecter är för de andra helt oförutsägbar, vilket är hans stora fördel.
0 Svar till “Filmuppgiften: När Lammen Tystnar”